宗教自由和效忠宣誓
摘要
每天数以百万计的美国人, 其中很多是小学生, 被要求宣誓效忠美国国旗和“它所代表的共和国”, 上帝之下的一个国家, 不可分割的, 人人享有自由和公正."通过祈求上帝, 这种熟悉的公民行为是一种信仰的表白，还是仅仅是对美国人历史上信仰上帝的承认? 在这两种情况下，这是否意味着一个好公民必须相信上帝? 这个小组将讨论誓词中对“上帝庇佑下的国家”的祈愿,以及它对这个国家宗教自由的影响.
迈克尔·纽道(迈克尔·纽道)就是小组成员之一.S. 国会在这个问题上，并亲自在美国国会辩论.S. 2004年最高法院. 两年前，加利福尼亚州的一家联邦上诉法院同意纽道的一项裁决，禁止在学校背诵《太阳城官网》时使用“上帝保佑”一词，这在全国引起了轩然大波. 尽管审理了此案(Elk Grove v. 纽道)，美国.S. 由于技术上的法律原因，最高法院最终拒绝就这一问题作出裁决. 纽道重新提起了诉讼, 许多人预计，在未来几年，最高法院将对这一问题做出最终裁决. 加入先生. 律师兼社会评论家温迪·卡米纳(温迪·卡)也在讨论小组中, 以及宪法学者菲利普·穆尼奥斯. 艾伦·沃尔夫教授, 博伊西宗教和美国公共生活中心主任, 将主持活动.
演讲者生物
温迪·卡她是一名律师和社会评论家，写作内容涉及法律、自由、女权主义、宗教和流行文化. 她的最新著作是《太阳城官网》. 作为前古根海姆太阳城官网员，她之前出版了六本书，包括 与外星人同眠:非理性主义的兴起和虔诚的危险; 真爱等待:散文与批评; 它风靡一时: 犯罪与文化; 我功能失调，你功能失调:恢复运动 & 其他自助时尚; 和 可怕的自由:妇女对平等的逃避. 她的文章和评论发表在许多出版物上，包括 《太阳城官网》, 大西洋月刊, 《太阳城网赌平台》, 美国的前景, 异议, 这个国家, 《太阳城网赌平台》, 自由查询. 她目前正在为灯塔出版社(Beacon Press)撰写一本关于道德的书.
迈克尔·纽道 是一名律师, 医生和第一修正案活动家，他对效忠誓言中“上帝保佑”一词的法律挑战在2004年达到了最高法院(Elk Grove v. 纽道). 纽道亲自在法庭上为此案辩护, 尽管他以5比3输掉了比赛, 他的表演被称为“引人入胜” 《太阳城官网》, 美国国家公共电台的“艺术大师”, 以及《太阳城官网》评选的整个最高法院任期内的“最佳口头辩论”. 他在萨克拉门托做急诊医生, 加州, 在那里，他还向联邦法院提出了对国家格言“我们信仰上帝”的法律挑战.纽道的成绩是B.A. 来自布朗大学，密歇根州.D. 来自加州大学洛杉矶分校医学院，J.密歇根大学法学院博士.
艾伦•沃尔夫 是太阳城网赌平台政治科学教授兼宗教与美国公共生活Boisi中心主任. 他最近的著作包括 美国的民主还有效吗? (耶鲁大学出版社) 《回归伟大:美国是如何失去目标感的，以及它需要做些什么来恢复目标感 (普林斯顿大学出版社，2005)， 美国宗教的转变:我们如何实践我们的信仰 (自由出版社，2003)，以及 公开场合的知识分子 (密歇根大学出版社，2003). 这两个 毕竟是一个国家 和 道德自由 被选为《太阳城官网》年度著名图书.
活动照片
从左至右:迈克尔·纽道, 温迪·卡, 艾伦•沃尔夫, 菲利普·穆尼奥斯
艾伦•沃尔夫
迈克尔·纽道
温迪·卡
菲利普·穆尼奥斯(图片来源:Kerry Burke, BC Media Technology Services)
事件回顾
每天数以百万计的美国人, 其中很多是小学生, 被要求宣誓效忠美国国旗和“它所代表的共和国”, 上帝之下的一个国家, 不可分割的, 人人享有自由和公正."通过祈求上帝, 这种熟悉的公民行为是一种信仰的表白，还是仅仅是对美国人历史上信仰上帝的承认? 在这两种情况下，这是否意味着一个好公民必须相信上帝? 10月9日，博伊西中心举办了一个小组讨论，讨论《太阳城官网》中对“上帝庇佑下的国家”的祈愿,以及它对这个国家宗教自由的影响.
小组成员中第一位是迈克尔·纽道, 一个律师, 医生和宪法第一修正案的积极分子.S. 国会在这个问题上，并亲自在美国国会辩论.S. 2004年最高法院. 法院最终拒绝了, 由于技术上的法律原因, 裁决在誓词中是否允许出现"在上帝之下, 但纽道重新提起了诉讼, 许多人预计，在未来几年，最高法院将对这一问题做出最终裁决. 在小组讨论中，纽道把他的发言重点放在了平等的概念上, 认为第一修正案对宗教自由的保障意味着所有公民——包括那些拒绝宗教信仰的人——都必须得到平等对待. 在誓词中加入“在上帝之下”一词, 他说, 违宪地表明政府支持有神论(尤其是基督教)宗教信仰, 使信仰上帝成为好公民的一个组成部分. 无神论者和其他非有神论者被视为不平等的公民，当大多数人坚定地宣称他们的信仰是爱国主义不可或缺的一部分时，他们必须默默忍受.
作者, 律师和社会评论家温迪·卡米纳同情纽道关于平等对待无神论者的原则性论点, 但他表示，他的法律挑战对这一事业弊大于利. 作为一个无神论者, 卡闵说, “我们输不起这场官司”，因为公众的强烈反对可能会导致宪法修正案的通过，在这种情况下以及在许多其他情况下保护宗教语言. 此外, 她指出, 宗教人士应该比非宗教人士更担心誓言的“仪式自然神论”形式, 因为它标志着宗教意义的世俗化.
宪法学者菲利普·穆尼奥斯, 塔夫茨大学政治学教授, 辩称，如果最高法院考虑到实质性问题，纽道就会赢得这场官司, 因为他们所有的现行法律测试都支持他的立场. 但是，尽管纽道的论点在目前的宪法解释下可能是合法的, 他说, 这与国父们对宗教自由更为宽泛的理解相冲突. 穆尼奥斯, 谁在写一本关于宗教和美国建国的书, 认为第一修正案禁止国家奖励或惩罚信仰宗教或不信仰宗教的人, 这种惩罚不包括因听到宗教人士表达他们的信仰而造成的心理伤害.
小组成员在初次发言后进行了激烈的讨论. 在新闻周刊的追问下, 穆尼奥斯认为，宪法甚至允许在效忠誓词中包含“在耶稣基督之下”这一短语——尽管这将是一个坏主意. “不是所有的坏事都被宪法禁止，”穆尼奥斯说. 听众因辩论而精力充沛地离开了会场.
阅读更多
进一步的阅读
- 理查德J. 埃利斯，《太阳城网赌平台》(堪萨斯，2005)
- 埃尔克格罗夫联合学区. 纽道 [U.S. 最高法院案件]，542 U.S. 1 (2004). 在Oyez进行口头辩论.com.
- 迈克尔·纽道，”宣誓效忠我的女儿，《太阳城官网》2004年6月21日.
- 肯尼斯·C. 戴维斯。”杰弗逊，麦迪逊，纽道?《太阳城官网》，2004年3月26日.
- 温迪·卡米纳，《太阳城网赌平台》(灯塔出版社，2002年).
- 文森特·菲利普穆尼奥斯。”仍然是“上帝之下”?《太阳城官网》，2004年6月17日.